Die Stellungnahme des BDSV beleuchtet die Herausforderungen der Scope-3.11-Berichterstattung für die Sicherheits- und Verteidigungsindustrie im Rahmen der CSRD. Sie argumentiert, dass die Erfassung von Emissionen aus der Nutzung militärischer und Dual-Use-Produkte aufgrund extrem langer Lebenszyklen, unvorhersehbarer Einsatzszenarien und fehlender belastbarer Nutzungsdaten nur eingeschränkt aussagekräftig ist. Zudem wird aufgezeigt, dass Unternehmen die späteren Emissionen ihrer Produkte häufig kaum beeinflussen können und dass eine detaillierte Berichterstattung sicherheitsrelevante Informationen offenlegen könnte. Die Stellungnahme erläutert, warum die bestehenden Anforderungen in diesem Bereich zu verzerrten Ergebnissen und mangelnder Vergleichbarkeit führen können, und plädiert für eine Ausnahme oder Nicht-Wesentlichkeitsfeststellung für militärische Produkte. Lesen Sie die vollständige Stellungnahme, um die fachlichen, regulatorischen und sicherheitspolitischen Argumente im Detail nachzuvollziehen.